Отец и сын. Как влияет на мальчика недостаток отцовского внимания? (про девочек — см. пост ранее)
Какой основной механизм формирования личности человека? Не единственный, конечно, но очень важный? Это так называемая «идентификация» или, говоря простым языком, копирование качеств того, кто рядом с тобой.
Этот процесс происходит бессознательно, и дети всегда перенимают какие-то черты своих родителей. И вот тут у мальчиков, которые не имеют близких отношений с отцом, могут возникнуть очень большие проблемы…
Дело в том, что есть наблюдения, которые показали — для девочек в большей степени, чем для мальчиков важен сам факт наличия отца. А вот для мальчиков этого недостаточно. Для того, чтобы развитие мальчика пошло по нормальному мужскому сценарию ему нужен не просто отец, а отец, с которым есть близкие отношения.
В литературе описал такой пример. Семья. Папа, мама и сын. Папа — военный, волевой, жесткий, «настоящий полковник». А сын… мягкий, застенчивый, женственный «ботаник». Как такое может быть?! А очень просто — отец сыном не интересуется и близких отношений у них нет. И, несмотря ни на какие качества отца, сын их не перенимает. Вот так.
С другой стороны, даже если отец не является «идеалом мужественности», но отношения с сыном близкие, то такой мальчик вполне уверенно будет развиваться, как нормальный мужчина. А те качества, которых ему недостает в отцовском примере, доберет в общении с другими авторитетными мужчинами.
И что же происходит, если отец не имеет с сыном близости? А происходит целый ряд негативных последствий.
Я исследовал такое понятие, как «половая идентичность». Что это такое? На самом деле сами психологи не могут четко определить — что это такое, но если по-простому, то это то, как человек воспринимает себя, как представителя того или иного пола. Насколько ему нравится свой пол и комфортно себя осознавать мужчиной или женщиной.
И психоаналитики считают (а я с этим согласен), что половая идентичность — это база, это основа, это фундамент для всего остального, того, как человек воспринимает мир. Все остальное — вторично. У Фрейда даже есть такое знаменитое изречение: «Анатомия — это судьба».
Так вот мое исследование показало, что у девочек в этом отношении ничего не меняется. Их половая идентичность нормально формируется вне зависимости от отношений с отцом. Это и понятно — формирование девочки в этом плане происходит в результате общения с матерью. А вот у мальчиков…
А вот у многих мальчиков, у которых не было близкого общения с отцом, мною были выявлены явные и частые признаки нарушения половой идентичности. Т.е. их восприятие себя, как мужчин или искажено или не сформировано. Они воспринимают свой пол конфликтно или двойственно. А то и вообще никак, бесполо.
А это уже серьезно. Такие вещи вообще с трудом поддаются корректировке.
И я лично думаю, что кризис мужского начала, о котором сейчас так много говорят и воспитание многих мальчиков без мужского участия — однозначно связаны. Потому что таких историй — огромное количество.
И что получается? А получается, что без близости с отцом мальчик не может переключить свое внимание с мамы на мужчину, чтобы его дальнейшее развитие пошло гармонично. В норме это должно происходить в возрасте около 5 лет. Мальчик остается привязанным к фигуре матери. И это грозит ему искажением всего процесса мужского формирования.
Увы, но вот что можно сказать точно — при всей своей любви и заботе женщина, мама не сможет дать сыну всего того в чем он нуждается. Женская энергетика — иная. Чтобы из мальчика вырос мужчина — нужен другой мужчина.
Но есть и хорошие новости — если отношение матери к мужчинам позитивное и у мальчика есть авторитетные мужские примеры перед глазами, то вполне возможна ситуация, когда его развитие пойдет нормально даже без отца. Я приводил такой пример в первом посте.
Спортивный тренер, преподаватель, военное училище — я встречал случаи, когда такой опыт вращения в мужской среде прекрасно компенсировал недостаток отцовского влияния. Но все очень индивидуально. Когда — да, а когда и нет.
Тут возникает вопрос — а может ли отца заменить отчим? Я не исследовал эту тему и не нашел таких исследований у других. Но по некоторым признакам я могу утверждать, что в ряде случаев — может. Но при одном важном условии! Между отчимом и пасынком должны быть теплые, близкие отношения!
Если этого нет, то скорее всего, ситуация будет развиваться иначе — возникнет борьба и конкуренция между пасынком и отчимом за женское внимание. И никаких позитивных мужских качеств мальчик от отчима не переймет. А будет взаимная неприязнь, ревность, обиды и агрессия.
Кстати, насчет агрессии. Есть исследования, которые показали прямую взаимосвязь между проявлением агрессивности в поведении мальчиков и отвержением со стороны отца. Мальчик, который остается слишком привязанным к фигуре матери бессознательно чувствует угрозу своему мужскому развитию. А агрессия против матери может быть проявлением своего рода защиты от этого чрезмерного женского влияния с целью сохранить свою мужскую идентичность. Что-то типа: «Не подходи ко мне слишком близко! Я хочу быть мужчиной!»
Если же мальчик по каким-то причинам не может выражать эту агрессивность дома — боится или ему запрещают, то вполне возможны вспышки агрессивности за пределами дома, например, в школе.
Впрочем, есть и иной вариант объяснения проявлений агрессивности Например, подавленная обида на отца, который не отвечает взаимностью на попытки мальчика установить с ним доверительные отношения. На давление с его стороны, жесткость. А обида — чувство агрессивное. Вот мальчик и отыгрывает все это на сверстниках…
Когда в терапии мне мамы рассказывают об агрессивности ее сына в школе я всегда первым делом спрашиваю — а какие у него взаимоотношения с отцом (если он вообще есть)? Он им занимается? И частенько слышу, что папе некогда. Он много работает — не до того. Ну, так, а что ж вы тогда хотите?!
Немного не по теме, но все-таки, но мой субъективный взгляд, устанавливать правила и формировать границы допустимого — задача в большей степени отца, а не матери. Если отец этим не занимается или слишком потакает ребёнку, то вырастет человек с очень плохими личными границами. Без тормозов.
Какие еще последствия недостаточно близкого общения отца могут иметь место? Юноши, выросшие без отца или без эмоциональной близости с ним, могут остаться крайне слабыми, зависимыми, не способными к самостоятельности и ответственности. Такие юноши могут вырасти чрезмерно женственными, неспособными на отстаивание своих интересов в дальнейшем.
Что же показали результаты моего исследования?
Юноши, чье общение с отцом было эмоционально недостаточным, имеют высокий уровень вероятности искажений в области половой идентичности, т.е. чаще имеет место вероятность конфликтного восприятия своего пола и свойственных ему стилей поведения.
В условиях общения с эмоционально отстраненным отцом вырастают юноши с низкой социальной активностью и уровнем рефлексии. Т.е. таким юношам трудно добиваться поставленных целей, отстаивать свои интересы и они плохо осознают свои чувства, эмоции и мотивы своих поступков и часто не способны их контролировать.
У юношей из неполных семей или из семей, где отец не принимает участия в воспитании, оказалась статистически более высокой вероятность психосоматических реакций на стресс, чем у юношей из подобных семей. Говоря простым языком, такие юноши чаще болеют, когда сталкиваются со стрессовыми ситуациями.
Последнее явление объяснить достаточно сложно, но я предполагаю, что это может быть вызвано подавлением тех негативных переживаний и обид, которые могут иметь место в душе мальчика по отношению к отвергающему отцу. Или к матери в случае, описанном выше, когда происходит защита от чрезмерного женского влияния. А долгое подавление негативных переживаний может, в итоге, сопровождаться проблемами со здоровьем. Но это – гипотеза, нужно отдельно исследовать.
Резюме
Как совмещать роль кормильца и воспитателя мужчине-отцу в условиях непрекращающегося кризиса в России? На этот вопрос однозначного ответа нет, но мне кажется, что тот урон, который может нанести невовлеченность отца в общение со своими детьми невозможно возместить никакими материальными благами, а в некоторых случаях отсутствие полноценного отцовского влияния на ребенка потребует в дальнейшем долгой и непростой психологической помощи.
А что думаете вы о значимости отца в плане формирования у мальчика здоровой мужественности? Поделитесь своим опытом и мнением! Для нас оно очень ценно!
И, конечно, тем кто оставит комментарий и кому мы еще не высылали, мы вышлем книгу на тему отцовства. А таких книг, к сожалению, крайне мало.
Щипин Ян, психолог, семейный психолог, арт-терапевт, регрессолог.
